Ние коментираме вашите коментари

3

След публикацията на нашата статия

Серия 3: Организации на животновъдите – Да свалим маските. След събранието в Стара Загора на 10.11.2016 г

получихме много обаждания по телефона и коментари на страницата и във фейсбук.  Понеже доста често получаваме критични коментари от г-н ЙОРДАН МАЛДЖАНСКИ, в което няма нищо лошо, ако те са обективни и професионално издържани.
Този път си позволяваме да предоставим на вашето внимание вижданията на г-н Й. МАЛДЖАНСКИ, който публикуваме без редакторска намеса и цензура, и нашия отговор по темата.

ЙОРДАН МАЛДЖАНСКИЙОРДАН МАЛДЖАНСКИ – Чудя ви се на акъла и споровете които водите и нито един не е по същество и не атакува проблема на млечният сектор.Да сме на това дередже сме си виновни само ние защото слушаме какво ни казват чиновниците или партиините секретари.Сектора е в това състояние защото е лишен от експертност, който да налага определен модел на подпомагане и да предлага ефективни технологии така ,че всеки да произвежда.От 27 години наблюдаваме едни и същи лица в бранша които налагат или по точно обслужват интересите на партиите.Когато е изолиран бранша /зооинженерите/ решенията е вземат от случайно попаднали хора иот ветеринарни лекари които покриваха нормативни разпоредби ето за това нищо не върви.Вички знаят ,че бяха ликвидирани 43% от малките и дребни животновъдни стопанства по административен път като им бяха отказани европейски средсва.Всички тогава си мълчаха но сега ЗП са с 500 хиляди по малко и млякото е с 50% по малко.Вместа да направим анализ и да видим какви са проблемите и да търсим решения бранша се капсолира и една развъдна асоцияация се самопровъзгласи за НСГБ. Така малките бяха изолирани и преследвани по всички направления за да бъдат ликвидирани. Единият начин е чрез налагането на ниски изкупни цени от Д.Зоров, и другият е административният. Привличаики големи икономисти като Н.Вълканов които да ни обясняват колко крави е рентабилно да се отглеждат.Представителите на НСГБ са на хранилка при Зоров и защитават неговите интереси.Вземанто на млечни проби и контролиране на млечността е наречено селекция ,което си е чиста порнография и няма нищо общо със селекцията защото само 38% от кравите се осеменяват искуствено.Ето това е картината ,и за да се оправят нещата трябва да се регистрира НОВА ИСТИНСКА БРАНШОВА ОРГАНИЗАЦИЯ КОЯТО ДА СЕ ЗАНИМАВА С ПРОИЗВОДСТВЕНИТЕ ПРОБЛЕМИ НА ОТРАСЪЛА.Организацията трябва де се представлява от хора експерти КОИТО РАЗБИРАТ ОТ ПРОИЗВОДСТВО А НЕ ОТ ПАРТИИНИ СЕКРЕТАРИ ,ТЪРГОВЦИ И СВЕТОВНИ ВЕЛИЧИ

Говедовъд.ею
Говедовъд.ею
Говедовъд.еюУважаеми г-н Малджански. С интерес четем и публикуваме вашите изказвания и собствената ви позиция. За съжаление повече от година вие повтаряте едни и същи клишета от което няма никой полза. Предполагаме, че се готвите за политик. Досега нищо не сте предложили, което да послужи на фермерите. Нека да направим анализ на вашите изказвания.
Нямаме експерти – как да нямаме. Имаме над 30 звена към СА обслужващи животновъдството, имаме поне три университета в които има катедри по животновъдство, имаме съвети в земеделието. Какви експерти още искате. Би трябвало голяма част от тях да са много добре професионално подготвени в противен случай защо вземат заплата.
Колкото до това, че от 27 години са едни и същи лица означава, че за тези години не са дошли по-добри браншовици, анализатори и др. подобни специалисти.
Зооинжинерния бранш никой не го е изолирал, просто тои се е изолирал. Кой им забрани да станат водещи лица във фирмите за продажба на сперма, на развъдните асоциации, на консултативни фирми и др. Просто специалистите от другите специалности се ориентираха по-бърже и са водещи фигури в позиции които в миналото бяха зооинжинерни.
Нямаме спомен по административен път да са закрити животновъдни стопанства, освен държавните. Всички са можели да се ползват и от субсидиите и от европейските пари. Въпрос на организация, на риск и предприемачество. Ами той фермера, като не е искал да участва в програма насила ли да го впишеш.
НСГБ няма нищо общо с дейността на развъдните организации, и се запознайте най-добре с работата на тези организации. Интересно е да кажете с какво бяха ощетени малките ЗП, как бяха преследвани и как бяха закривани. Често споменавания Д.Зоров отдавна не изкупува мляко, защото си произвежда, и ако е имало някаква договорка за цените на млякото едва ли той ги е определял. Несериозен аргумент подходящ за жълтата преса. Там също трябва да отиде и хранилката. Николай Вълканов е новата вълна от анализатори на животновъдството. Разбира се, че ще е неудобен за някой. Интересно държавните институции не са доволни от анализите му, вие също не сте доволни от извода какъв може да бъде, че играете в един отбор.
Колкото до изкуственото осеменяване, защо се сърдите на НСГБ. Нашите членове са болшинство под селекционен контрол и процента на осеменяване в нашите ферми е над 95. Така, че това не е наш проблем.
Колкото до създаване на нова организация всеки може да си направи, никой не Ви спира. Кой ще я оглавява и кой ще работи в нея пак е проблем на организацията. Ето ви поле да се докажете – направете една организация, оглавете я, и я направете номер 1. Иначе на думи е лесно, чакаме дела от вас.
И накрая г-н Малджански ако искате да помогнете с нещо за да намерим верния път друг пишете материали с факти, с доказани и реални предложения, без никаква политика. В противен случай просто няма да ви даваме трибуна. Ползотворна работа ви пожелаваме от НСГБ и Говедовъд.ею.

 

3 КОМЕНТАРИ

  1. Вие коментирайте, нашите коментари, щото само таво си можете да дрънкате…

  2. Уважаеми г-да ГОВЕДОВЪДНИ ВЕЛИЧИЯ, До този момен не съм прочел един анализ от Вас и никакво предложение за млечният сектор.Единственото което публикуват това са цените на млякото в ЕС и света за да БРАНИТЕ НАЛОЖЕНИТЕ ОТ ЗОРОВ НИСКИ ИЗКУПНИ ЦЕНИ.Това не ви прави СВЕТОВНИ експерти а само жалки слуги на Зоров.Световните експерти правят анализи и предлагат решения ,след като нямате нито едо до сега сам си дайте оценка колко сте експерт,и колко сте световен.Всичките коментари които съм направил съм ползвал вашите данни които М.Михайлов ми е изпратил.За нито едно нещо вие не се съгласихте с мойте аргументи и направени предложения.ЗАЩО? Защото сте зависими за това.Колкото до бранша ,че не съществува не можете да ме опровергаете защото решенията в животновъдстото се вземат от партиини лидери и хора лайци и неграмотници.Дори сега председателя, е назначен както всички представители на браншови организации.Всичко по вериригата е констроирано по системата Борисов.Така един човек решава всичко в животновъдството и той се казва В.Николов.От момента на назначаването на това момче до този момент, няма нио един анализ ,няма нито един дебат ,няма нито едно експертно становище на други от бранша.Ето за това сме на това дередже, и за това нещата могат да тръгнат нормално, когато се разтури тази структора и В.НИКОЛОВ СИ ЗАМИНЕ И се върнат експертите.Това за съветите в земеделието не ми го споменавайте ,че са някакви експерти просто са си чисти КАЛИНКИ на държавна ясла.Погледнато като врой назначения ще видите че сме най ЕКСПЕРТНОТО министерствно защото има 18 хиляди души служители и почти никой от тях нямат опит в производството ,което ни прави най желаното за политиците,за да си устроят некадърниците от, които страдат реалните производители ,защото изяждат парите за производство.След като вие приемате и му давате възможност да защитава някакви абсурдни неща икономиста Н.Вълканов значи ,че просто не разбирате нищо от аграрно производство.Как е възможно да ми говори за рентабилности броики животни и да демонстрира своята наглос пред всички фермери казвайки ,че всички ферми под 100 крави до 2020г. трябва да се закрият.Вие от НСГБ М.Михайлов и Ж.Кръстанов си сдят кротко и слушат глупостите на този СОРОСОИД което показва ,че е от вашиягт отбор.Това ,че не си потърсил информация за моето отношение към Н.Вълканов трябваше да попитш МИШО, които ми каза ,че това е един от най-добрите аграрни анализатори. На срещата в Сливен преди една година съм се изказал по неговите глупости но всички мълчаха.Явно тези неща си ги пропуснал защото си бил в някоя канадска или гръцка ферма да доиш кравите ,в което няма нищо лошо но така не се става СВЕТОВНО ИЗВЕСТЕНЕ А САМО ЗАВИСИМ.Колкото до това ,че говоря клишета са си ваши измисшьотини.Аз съм от старата школа и съм научен да провя анализи, и да сравнявам и тогава го коментирам.Ето това което ви не можете да правите и за това се опитвате да правите нелепи сравнения с други държави. Разбирам ,че с тези данни които ми изпращете искате да тествате системата и да се застраховате при евентуални сътресения ,но вече не желая да ги правя.Ако искате да решите някакъв проблем го извадете на масата и го възложете на експерти да го атакуват ,само че тогава могат тези решения да не са угодни на Зоров и тогава е лошо защото ще му се намали печалбата.

ОСТАВИ КОМЕНТАР