ДНЕС Е ДЕНЯ НА ИСТИНАТА ЗА МЯРКА 10

0
снимка архив: Български Фермер

Истината няма едно единствено определение, но най-често се дефинира като твърдение, изказване в съответствие с фактите или действителността. Специфични дефиниции на истината се използват в математиката, логиката, философия на науката, правото и религията. В разговорния език означава искреност в действията. Противоположното на истина е лъжа.

Говедовъд.ею

Всъщност знае ли се истината, проблемите се решават по-бързо. Въпросът е къде е истината, как се представя пред обществото, има ли манипулация от медиите, говорещите знаят ли за какво говорят и казват ли истината. Например в едно интервю относно тежкото положение на овцевъдите има неща, които сякаш не пасват на ситуацията, което означава, че някой не казва истината.

Статията започва с това, че имаме внос на овче мляко, което си е направо абсурдно.

Цената на агнешкото – плачем, че ще ни „залеят” с вносно агнешко, което ще е по 16 лв. на рафта, а след това се казва, че нашето ще бъде от 13 – 15 лв., кой ще е този глупак който ще купи хем скъпо, хем замразено вносно агнешко. Нещо не се връзва , истината пак се губи някъде.
Голямата истина обаче в този материал се казва точно и ясно – седемдесете литра мляко които се искат от овца са напълно допустими – обаче няма кой да ги купи и заплати нормално, това означава , че овцевъда ще бъде лишен от единствената помощ, която би могъл да получи през тази година.
Защо започнахме разговора за истината. Защото всички се надяват днес , по време на заседанието на работната група по отношение на станалите известни на цяла България мерки 10 и 11, да се разбере има ли ресурс за включване на нови фермери, какво ще стане с тези на които им изтичат договорите, колко изядоха гъските и всичко друго което трябва да се знае от фермерите, защото тези пари са предназначени за тях, а не за фантоми както се твърди от някой.

С други думи пак стигаме до истината – къде е тя.

Обърнахме към фермера Господин Иванов, във връзка с едно интервю, което той  е дал пред медията на нашите колеги от Агро Пловдив, и идващо спонтанно след това, което се случи – протести, преговори, работни групи, загубено време, стресови ситуации. И накрая – нищо на масата, игра в центъра далече от истината. Ясно е, че някой има полза от това и кой прав – кой крив, трябва да се разбере именно днес  –

Денят на истината по отношение на двете мерки 10 – Агроекология и климат и 11- Биологично земеделие.

Не може с лека ръка да се каже на многото фермери, които са работили за влизането в тези мерки и съответно са вложили много средства, че това не е възможно поради липсата на средства и то по средата на програмния период. Ние искаме да вървим напред, но без европейските фондове това е много трудно. Искаме да бъдем готови за новите предизвикателства за новия период на ОСП, за който пак нищо не знаем, а има голямата вероятност да няма и въобще помощи тогава, затова бързаме за да си подредим „къщичката”. – Така започна разговора с г-н Господин Иванов.

снимка архив: Агро Пловдив

Всъщност кой е той. Появява се напоследък в медийното пространство с много смислени предложения и анализи на ситуацията по дадени проблеми. Това е съвсем нормално – набрал е вече доста голям опит в браншовите организации – председател на Консултативния съвет по животновъдство – Бургас, член на УС на НСГБ, един от основателите на първата организация на производителите – говедовъди в Бургаска област, отделящ много време за запознаване с цялата нормативна уредба в животновъдството. Господин Иванов е роден в с.Добриново обл.Бургас. Именно там със съдружника си Красимир Койчев през 2006 г купуват пет крави и решават да се захванат с говедовъдство. За краткото време те вече имат многофункционален стопански двор с всички необходими постройки. В оборите се отглеждат 300 крави и 160 млади животни. Обработваемата земя и пасища са над 6000 дк, средната млечност от крава е над 6000 кг, добивите от зърнопроизводството са също много добри. Двамата съдружници имат изградени малки жилища в самата ферма, живеят там и заедно със семействата си участват в процесите на бизнеса си.

Разговора започваме с обсъждането на протеста от 22 март.

– Протести има, протести ще има и за в бъдеще. Това е право на всички когато има и най-малкото съмнение за несправедливост, нали живеем в демократично общество. Тук не става дума за вандалщина, чупене и трошене. Става дума за защитаване и доказване на позиция. Ние можехме да влезем в МЗХ, но не го направихме, просто показахме, че това може да стане. Защо не изпратихме представители за среща с министъра. Опита показва, че винаги се действа така и резултат накрая е никакъв. Все пак разля се мляко, запали се кошер, символично се наръси пред министерството и говежди тор за да се разбере, че пътя до червените килими започва от оборите. Наистина нямаше кой знае каква подготовка, излезе се спонтанно, на хората им беше дошло до гуша. Не се направи нищо по изпълнението на изпратената декларация. Единственото нещо което се направи /когато не се иска да се свърши нещо/ се сформира работна група. В една от работните групи заседавахме до 19 часа. Що милиони разиграхме бедна ви фантазия. Театър ли беше, Бляк Джак или Покер не се знае, но истината е следната.

По време на двете работни групи се дадоха различни данни за средствата по мерките, след това получихме трети вариант, в пространството имаше и четвърти вариант на бившето ръководство на МЗХ, който беше най-благоприятен за фермерите. Тогава пък новото ръководство отказа да се проведе среща и нещата се влошиха още повече. Всъщност, защо трябваше политиците да играят ролетка на гърба на фермерите, какъв беше проблема макар и с различни политически убеждения, тези хора да седнат на масата и заедно да решат въпроса – има ли ги парите, няма ли ги, кой ги е е взел, крият ли се за да се пренасочват към приближени и други всевъзможни варианти. Тези хора не виждат ли, че ние се топим всяка година, оставаме все по – малко и ще дойде време, когато тежката ръка на администрацията и Европейските регламенти няма върху кого да се стоварват, а сънародниците ще си хапват ”синтетика”, защото тя  ще бъде най-евтина. В крайна сметка се оказа, че могат да се намерят пари частично за подновяване на изтичащи договори по мярка 214 и нови ангажименти. Независимо от това, че сме фермери, ежедневието ни е научило да смятаме и във въздуха, така че според нас пари за влизане в тези програми има. За гореспоменатата мярка би трябвало да има на разположение за нови бенифициенти – 36 млн лв, има заявени за обработка по тази мярка 230 000 дк, а те могат да стигнат до 500 000 дк съгласно условията на мярката. Веднага възниква и въпроса на Обществото – за какво се дават тези пари. Това е и големия ни недостатък като организации, че ние нищо не обясняваме на обществото. То чува само, че се дават едни пари, които винаги са милиони и се остава с впечатление едва ли не,че ходим по пачки. Тези пари се дават да запазим пасищата, да не позволим да се превърнат в джунгла или тресавища и трънаци. Това е ясно, че става с пари, за да ги поддържаме в добър вид непрекъснато. По този начин осигуряваме и екологична среда за всички. Второто нещо се изразява в директно подпомагане на животновъдството с осигуряване на добра,чиста трева за паша и от там производството на качествени и екологични млечни продукти и третото е напълно усвояване на европейските средства, /би било ненормално да не усвоим, нещо което ни си полага, пък и сме си го платили предварително/.

Останаха и някои въпроси по които въобще нямаше време да се говори. Става дума за мярката за Хуманно отношение към говедата, по мярка 11, за забавянето изплащанията по мерки 211 и 212.

Разчитаме на 28.03.2017 г когато е насочено отново заседание на работната група, да има яснота и по тези въпроси.

Надяваме се да се включат със своите анализи специалистите от предното правителство, надяваме се истината да излезе от някой ъгъл на министерството. Ако това не се случи, обидата ще остане във фермерите, не искаме да заплашваме, но се обръщаме към новите управляващи – дайте ни време да работим, не ни притискайте в ъгъла, не е нормално по цял ден да правим проверки и да попълваме протоколи и тетрадки. Искам обаче да заявя от мое име и от името на съдружника ми Красимир Койчев – независимо от препятствията които ежедневно трябва да преодоляваме, независимо от натиска който ни се упражнява с най-различни изисквания, независимо от тежката икономическа обстановка, ние ще работим и вървим напред. Но винаги ще искаме да знаем ИСТИНАТА отнасяща се било до Държава, министерства, наши колеги и организации. Надяваме се днес да разберем това по отношение горе дискутираните мерки ако това не стане ще приемем противоположността на истината –Лъжата. ”
Говедовъд.ею

 

ОСТАВИ КОМЕНТАР