Все още не сме „втора ръка” държава

1

Вишеградската група (Чехия, Унгария, Полша и Словакия) призоваха страните от Централна и Източна Европа да се присъединят към инициативата срещу двойствения стандарт, налаган от големите производители. На прост български език казано, големите западноевропейски производители произвеждат и продават качествени хранителни продукти на „старите” държави членки на съюза, а за новите отиват некачествени храни от което потърпевш е само един – народа на тези държави и финансово и здравно.

Има ли такова нещо тепърва ще бъде доказвано, но факта, че все още в много статистики на ЕС почти винаги се дават данни за първите 15 държави от съюза след това таблици за останалите 13 и накрая обобщените таблици.

Не звучи сякаш добре, нали сме от един отбор а изведнъж се оказваме в резервите. Все пак трябва да се каже, че през последните години се направиха доста проверки от БАБХ и Активни потребители по отношение стандарта и качеството на продаваните хранителни продукти внос. Досега не се е чувало Европейски продукт с произход от западната част да не отговаря на написаното на етикета или стандарта. Точно обратното, резултатите винаги са добри.

Въпреки това България много правилно подкрепи тази инициатива и вече има програма за съответните проверки. На вашето внимание предоставяме последният документ в тази връзка.

Говедовъд.ею

“В 3524 заседание на Съвета по земеделие и рибарство, проведено в Брюксел на 6 март 2017 г.,беше обсъден въпросът за двойното качество на храните, Комисията беше помолена” да разгледа подходящи действия, включително изготвянето на законодателство на ниво ЕС “.

 Изследванията потвърждават съществуването на различия в състава и качеството на хранителен продукт от една и съща марка и опаковка  продавани на пазарите в Централна и Източна Европа и Западна Много от продуктите, продавани в Централен и Източен ЕС често съдържат съставки с по-ниско качество от маркови продукти, продавани в западните пазари на ЕС. Някои проучвания показват, че повече от половината от продуктите съдържат различия които имат важно въздействие върху тяхното качество, включително и по-малък процент месо, по-голяма част мазнини, подсладители и консерванти.Това бе установено за широк спектър от продукти (храна и тоалетни принадлежности,почистващи препарати и дезинфектанти), които са на по-ниско качество, а понякога и по-скъпи от същите продукти, продавани в западните  пазари на ЕС.

Вярно е, че компаниите диференцират своите продукти в зависимост от пазара. Но това е неприемливо, че има разлика в качеството на основни съставки, и потребителите да бъдат подведени.

Комисията ще вземе мерки, за да сложи край на тези практики, фрагментиране на единния пазар? Комисията възнамерява да преразгледа законодателството на ЕС за защита на потребителите, като елиминира двойните стандарти за качество на продуктите “

Европейска комисия , храна , ЕС

1 КОМЕНТАР

  1. Това и е чист анти-европейски популизъм! Когато един наш вносител иска продукт, той си дава таргет-цената и производителят му предлага съответното качество. Напр. Заготовка за сирене – можем да ти го направим на тази цена, но ще има палмово масло. Вносителят е съгласен, производителят продава. Или сухо мляко – обезмаслено, с добавки – калций и др, остъргано от кокалите месо за салами със соя, смлени пилета и т-н-т- Това са суб-продукти, но отговарят на съответните стандарти- Какво още се добавя у нас никой не знае.Разбира се, има и съвестни производители, но им е трудно. Докато народа търси възможно най-евтиното и не може да си позволи качество – така ще е. Директните продажби са по-малко от 1% от консумацията, там” цялата пара е на свирките” Решението е в либерализиране на пазара, ограничаване на нелегалния внос и коопериране.

ОСТАВИ КОМЕНТАР